Om VamPus

Mitt foto
er Heidi Nordby Lunde, feminist, aktivist og Høyre-dame. Mer om Heidi. Kontakt meg på VamPus [a] gmail.com. Merk at kommentarer på innlegg eldre enn fem dager blir moderert - ene og alene for at jeg da får varsel om nye kommentarer. Leser ikke kommentarfeltet på gamle innlegg så ofte. Skriver du som anonym er sjansen stor for at det blir slettet sammen med spam.

mandag, mars 16, 2009

Hva er det med religion?

Jeg liveblogger fra Aftenposten/NRK-debatten "Hva er det med religion?" i kveld.

Hvorfor er det slik at debatter knyttet til religion blir de hardeste og heftigste i vårt samfunn for tiden? Hva er årsakene til den høye temperaturen og engasjementet? Hva gjør religionenes nye, sentrale stilling med samfunnet?

Vi stiller spørsmålene i kjølvannet av fatwamarkering, karikaturstrid, blasfemiparagraf og hijabdebatt. Debattledere: Knut Olav Åmås, kultur- og debattredaktør i Aftenposten og Ellen Wesche Guttormsen, programleder i NRK.

Innledere: Religionsforsker Torkel Brekke, Universitetet i Oslo, stortingspresident Thorbjørn Jagland (Ap), biskop Laila Riksaasen Dahl, Den norske kirke, leder Bushra Ishaq, Muslimsk Studentsamfunn. Les Brekkes kronikk i Aftenposten her.

Debatten overføres direkte på P2 19:00-21:00, og skal streames på Aftenposten.no - men finner ingen informasjon enda.

8 kommentarer:

ak sa...

Ja!! Hurra!! Det blir gøy!!

VamPus sa...

He he he :-)

Vet ikke om det blir så gøy som forrige gan, men skal forsøke :-)

Jarle Petterson sa...

Religion pleier ikke å avstedkomme så voldsomme reaksjoner, egentlig, med mindre vi snakker om islam, selvsagt. Men da snakker vi også om så mye mer enn religionen – eller snarere: Egentlig snakker vi om helt andre ting. Men det er jo greit å bruke religionen som påskudd, så vi slipper beskyldninger om andre, kanskje noe mindre ærbare motiver.

nessie sa...

Dette blir gøy, selv om det ikke skulle bli like morsomt som forrige gang :D *notere tidspunktet*

ak sa...

Hvor er den jævla streamen?? Noen som har en link?

ak sa...

Ok. Jeg har kontroll her nå :)

halsev sa...

Ble det noen særlig debatt når alle deltagerne er enige?

Anonym sa...

With lack of evidence for any other theories for Near Death Experience, the thus far assumed, but never proven, concept that consciousness and memories are localised in the brain should be discussed. How could a clear consciousness outside one's body be experienced at the moment that the brain no longer functions during a period of clinical death with flat EEG? Also, in cardiac arrest the EEG usually becomes flat in most cases within about 10 s from onset of syncope. Furthermore, blind people have described veridical perception during out-of-body experiences at the time of this experience. NDE pushes at the limits of medical ideas about the range of human consciousness and the mind-brain relation.

Another theory holds that NDE might be a changing state of consciousness (transcendence), in which identity, cognition, and emotion function independently from the unconscious body, but retain the possibility of non-sensory perception.

Research should be concentrated on the effort to explain scientifically the occurrence and content of NDE. Research should be focused on certain specific elements of NDE, such as out-of-body experiences and other verifiable aspects. Finally, the theory and background of transcendence should be included as a part of an explanatory framework for these experiences.


http://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(02)08926-2/fulltext#article_upsell